Spazio: ultima frontiera. Credere che si sia soli nell'universo è come credere che la Terra sia piatta. Come disse l'astrofisico Labeque al palazzo dell'UNESCO, durante il congresso mondiale del SETI di Parigi del Settembre 2008, " SOMETHING IS HERE", "Qualcosa è qui", e I TEMPI SONO MATURI per farsene una ragione. La CIA, l'FBI, la NSA, il Pentagono, e non solo, lo hanno confermato!
1. What does InSight stand for?
InSight stands for Interior Exploration using Seismic Investigations, Geodesy and Heat Transport 2. The InSight Mission goal
The aim of NASA’s InSight Mission is to gather information about Mars
kind of like a thorough medical checkup. This will be the first time in
the Red Planet’s formation where Mars’ interior will be studied to this
level of detail. The planet’s core, mantle and crust will be explored
allowing scientists to find out more about the formation of the rocky
planets in our Solar System and measure its’ tectonic activity. 3. How big is the InSight Lander?
The InSight Lander is 5 ft 1 inch (1.56 m) wide and 19 feet 8 inches
(6 m) long and weighs 794 pounds (360 kg) which is roughly the weight of
about 5 people. 4. What instruments does the InSight Lander have? SEIS:
A seismometer that can provide information on internal vibrations or
Marsquakes occurring within the Red Planet. Depending on the material
the vibrations propagate through will change the way the seismic waves
travel which when detected can tell scientists what the materials are. HP3:
A heat probe that will burrow almost 16 feet (5 m) into Mars’ surface –
the deepest to date. The probe will help scientists measure Mars’
temperature and work out whether Mars was formed from the same materials
as Earth or not. RISE:
A radio wave instrument that can help scientists work out the size of
Mars’ core as well as its composition by sending out a signal and seeing
how it changes in frequency via the Doppler shift. Instrument Deployment and Instrument Context Camera:
The former being a camera that offers a 360-degree panoramic view of
the Martian land in color. The latter being a camera that will take
‘fisheye’ field of view of the Lander’s workspace. 5. When did the InSight Lander take off?
The InSight Lander left Earth on May 5, 2018 and took almost 7-months
to get to the Red Planet and finally landed on November 26, 2018 at
11:52 am (PT). It took the Lander about six and a half minutes to land
and entered the Martian atmosphere at about 12,300 mph.
So, there are some facts about the InSight Lander. If you would like to know more about the InSight Lander you can learn more here. Also,
keep an eye out for new images and datafrom the Lander – as the days go
on scientists will learn more and more about the Red Planet as well as
our Solar System. Watch this space.
Un pianeta che pulsa di vita, ma che negli ultimi decenni ha subito
profondi cambiamenti climatici. Ghiacci artici che si sciolgono,
soprattutto al polo Nord, deserti che avanzano , zone verdi che
arretrano e mari che si surriscaldano, soprattutto in prossimità delle
coste. È l’impietosa radiografia del pianeta vivente mostrata in un
video timelapse, realizzato dal Goddard Space Flight Center della Nasa.
Il filmato è stato realizzato utilizzando immagini scattate a partire
dal 1997 da diversi satelliti che la Nasa, così come le altre agenzie
spaziali del mondo, utilizzano per monitorare lo stato di salute della
Terra. Il video mostra le conseguenze del surriscaldamento del clima al
mutare delle stagioni.
Proprio per discutere di clima, scienziati e politici si
incontreranno nei prossimi giorni nella città polacca di Katowice, tra
il 3 ed il 14 di dicembre, per la Conferenza 2018 delle Nazioni Unite
sul Cambiamento Climatico, la COP 24. Un appuntamento per discutere le
strategie da mettere in campo per limitare l’immissione di gas serra in
atmosfera, e contenere il riscaldamento del pianeta al massimo di 2
gradi centigradi entro la fine del secolo.
Thirdphaseofmoon is looking for the best UFO footage Shot by People Like
you from Around The World! Upload your ufo Video To Youtube, Then Copy
Paste The Link To My Email! cousinsbrothersproductions@gmail.com Keep
Your Eyes on the Skies! We are not Alone!
Location of sighting: Near Earth Apollo 10 date: May 18-24, 1969 Photo source: https://eol.jsc.nasa.gov/DatabaseImages/ISD/highres/AS10/AS10-35-5264.JPG
If we’re not the universe’s first planet-spanning civilization, says
physicist Adam Frank, “that means there are likely to be rules for how
the fate of a young civilization like our own progresses.” Our
Anthropocene civilization is just the current stage of Earth’s ongoing
evolutionary experiments.
Our pale blue dot is just one of ten
billion trillion planets in the universe, and it’s highly likely that
many of those planets hosted technologically advanced alien
civilizations. And like the human species, each of those civilizations
must have faced the same knife-edge challenge of civilization-driven
climate change.
How common is the Anthropocene? asks Frank. “How often do
civilizations trigger climate change on their planets? And, most
important, how easy is it for a civilization to make it through its
Anthropocene bottleneck?”
It’s time to take the existence of aliens—by which we really mean
exo-civilizations—seriously. Everything that has been learned in the
astrobiological revolutions of the last few decades, writes Frank in Light of the Stars: Alien Worlds and the Fate of the Earth,
“now allows us to see just how improbable it is for us to be the only
project of civilization in cosmic history. That realization tells us
that if we ask the right kinds of questions, the ones backed by the hard
numbers of the new exoplanet discoveries, we can begin making out the
contours of a science of exo-civilizations that’s relevant to our own
crisis on Earth.”
Scientists like to have a universe of more than a thousand data
points for whatever they’re studying. With that much data, quantities
like averages make sense, states Frank. “So long as nature’s choice for
the biotechnical probability is one thousand times greater than the
pessimism line, a thousand exo-civilizations will have already lived out
their histories across cosmic space and time. Given the already tiny
value of the pessimism line,” Frank concludes, “it’s not much of a leap
to imagine that a thousand civilizations have already run their course.”
The massive collective project we call civilization began about
almost ten thousand years ago, when the last ice age ended and our
planet’s climate grew warmer and wetter with the beginning of what
geologists call the Holocene, a planetary epoch following the end of the
ice ages. But in driving climate change, the human species is now
pushing the Earth out of the Holocene into a new era in which human
impacts dominate the planet’s long-term behavior.
Does becoming a winner in the game of cosmic evolution mean we hold
the Earth in a perpetual version of the Holocene? Frank asks. “Will we
never allow another ice age to form? If that’s true, then what about the
species that might have emerged in the ice ages we block? Do we have
the right to keep them from ever entering the Earth’s drama?”
What we are really concerned with when we talk about the Anthropocene
is the habitability of the planet for a particular kind of
energy-intensive, globally interdependent, technological civilization
that thrives within the present climate epoch—the Holocene. But the
once-global oceans of Mars and the five CO2-driven mass extinctions on Earth show how fleeting and temporary life may be with climate driven epochs.
The Earth endured the last ice age for almost a hundred thousand
years. Only after the final laggard glaciers retreated, Frank observes,
“did the project of human civilization begin. Our history of farming and
cities, writing and machine building fits entirely within the Holocene:
the current ten-thousand-year-old interglacial period.”
In the face of climate change, deforestation and biodiversity loss,
creating a sustainable version of civilization is one of humanity’s most
urgent tasks. But when confronting this immense challenge, we rarely
ask what may be the most pressing question of all: How do we know if
sustainability is even possible? Astronomers have inventoried a sizable
share of the universe’s stars, galaxies, comets, and black holes. But
are planets with sustainable civilizations also something the universe
contains? Or does every civilization that may have arisen in the cosmos
last only a few centuries before it falls to the climate change it
triggers?
Frank, a professor of physics and astronomy at the University of
Rochester, is part of a group of researchers who have taken the first
steps to answer these questions. In a new study published in the journal
Astrobiology, the group—including Frank, Jonathan Carroll-Nellenback, a
senior computational scientist at Rochester, Marina Alberti of the
University of Washington, and Axel Kleidon of the Max Planck Institute
for Biogeochemistry—addresses these questions from an “astrobiological”
perspective.
“Astrobiology is the study of life and its possibilities in a
planetary context,” says Frank “That includes ‘exo-civilizations’ or
what we usually call aliens.”
Frank and his colleagues point out that discussions about climate
change rarely take place in this broader context—one that considers the
probability that this is not the first time in cosmic history that a
planet and its biosphere have evolved into something like what we’ve
created on Earth.
As a civilization’s population grows, it uses more and more of its
planet’s resources. By consuming the planet’s resources, the
civilization changes the planet’s conditions. In short, civilizations
and planets don’t evolve separately from one another; they evolve
interdependently, and the fate of our own civilization depends on how we
use Earth’s resources.
In order to illustrate how civilization-planet systems co-evolve,
Frank and his collaborators developed a mathematical model to show ways
in which a technologically advanced population and its planet might
develop together. By thinking of civilizations and planets—even alien
ones—as a whole, researchers can better predict what might be required
for the human project of civilization to survive.
“The point is to recognize that driving climate change may be
something generic,” Frank says. “The laws of physics demand that any
young population, building an energy-intensive civilization like ours,
is going to have feedback on its planet. Seeing climate change in this
cosmic context may give us better insight into what’s happening to us
now and how to deal with it.”
Eco-Civilization Timelines: employing mathematical model, the
researchers found four potential scenarios that might occur in a
civilization-planet system:
Die-off: The population and the planet’s state (indicated by
something like its average temperature) rise very quickly. Eventually,
the population peaks and then declines rapidly as the rising planetary
temperature makes conditions harder to survive. A steady population
level is achieved, but it’s only a fraction of the peak population.
“Imagine if 7 out of 10 people you knew died quickly,” Frank says. “It’s
not clear a complex technological civilization could survive that kind
of change.”
Sustainability: The population and the temperature rise but
eventually both come to steady values without any catastrophic effects.
This scenario occurs in the models when the population recognizes it is
having a negative effect on the planet and switches from using
high-impact resources, such as oil, to low-impact resources, such as
solar energy.
Collapse without resource change: The population and temperature both
rise rapidly until the population reaches a peak and drops
precipitously. In these models civilization collapses, though it is not
clear if the species itself completely dies outs.
Collapse with resource change: The population and the temperature
rise, but the population recognizes it is causing a problem and switches
from high-impact resources to low-impact resources. Things appear to
level off for a while, but the response turns out to have come too late,
and the population collapses anyway.
Four scenarios for the fate of civilizations and their planets, based
on mathematical models developed by Adam Frank and his collaborators.
The black line shows the trajectory of the civilization’s population and
the red line shows the co-evolving trajectory of the planet’s state (a
proxy for temperature). (University of Rochester illustration / Michael
Osadciw)
“The last scenario is the most frightening,” Frank says. “Even if you
did the right thing, if you waited too long, you could still have your
population collapse.”
The researchers created their models based in part on case studies of
extinct civilizations, such as the inhabitants of Easter Island. People
began colonizing the island between 400 and 700 AD and grew to a peak
population of 10,000 sometime between 1200 and 1500 AD. By the 18th
century, however, the inhabitants had depleted their resources and the
population dropped drastically to about 2,000 people.
The Easter Island population die-off relates to a concept called
carrying capacity, or the maximum number of species an environment can
support. The earth’s response to civilization building is what climate
change is really all about, Frank says. “If you go through really strong
climate change, then your carrying capacity may drop, because, for
example, large-scale agriculture might be strongly disrupted. Imagine if
climate change caused rain to stop falling in the Midwest. We wouldn’t
be able to grow food, and our population would diminish.”
Right now researchers can’t definitively predict the fate of the
earth. The next steps will be to use more detailed models of the ways
planets might behave when a civilization consumes energy of any form to
grow. In the meantime, Frank issues a sober warning.
“If you change the earth’s climate enough, you might not be able to
change it back,” he says. “Even if you backed off and started to use
solar or other less impactful resources, it could be too late, because
the planet has already been changing. These models show we can’t just
think about a population evolving on its own. We have to think about our
planets and civilizations co-evolving.”
One of the greatest impediments to thinking about exo-civilizations
(or our own deeper future, for that matter) is how can we anticipate
what kind of technology a civilization that’s a million years older
might have at its disposal? Societies that mature might have found
entirely new forms of energy that come from thin air. How can our
theoretical modeling of exo-civilizations account for unknown sources of
energy we haven’t discovered?
Los portales de espacio-tiempo son una realidad y están avalados por
numerosas fuentes. Se los considera como Stargates que conducen a
lugares distantes en el cosmos, tanto en esta dimensión como en otra, en
este reino terrenal o unos pocos millones de años luz. La mayoría de la
gente cree que estos portales solo existen en la ciencia ficción, pero
hay otros que creen firmemente que los portales se abrieron en la
antigüedad y en la actualidad.
Según dos informantes de seguridad nacional, el Departamento de Defensa
había desarrollado tecnología de viaje en el tiempo hace unos 45 años.
Ya en 1967, el gobierno de EE. UU. Tenía un dispositivo de viaje en el
tiempo totalmente operativo basado en el acceso cuántico previamente
documentado por Tesla.
Esta tecnología se ha utilizado para disfrazar estructuras militares y
para ofrecer ventajas políticas y económicas debido a las capacidades
esperadas de esta tecnología. Algunos van tan lejos como para afirmar
que la CIA había tomado los documentos de Tesla sobre teletransportación
poco después de su muerte.
Uno de estos dos comunicadores es Michael Relfe, un ex miembro del
ejército de los EE. UU. Él dice ser un antiguo miembro de un proyecto de
alto nivel. Reclutado en 1976, pasó los siguientes 20 años regulando y
expandiendo una de las dos colonias estadounidenses existentes en el
Planeta Rojo. Las instalaciones sirvieron como puntos estratégicos de
investigación de alto nivel para garantizar que su secreto esté bien
protegido, también porque fueron construidos en el futuro.
Relfe dijo que después de pasar 20 años en una colonia mariana, había
sido revertida y enviada a tiempo. Sostuvo que este era el procedimiento
estándar y que los miembros del personal firmaron un acuerdo por
adelantado al comprometerse con una cláusula que tendría algunos
recuerdos bloqueados o eliminados antes de ser enviados a la Tierra.
El Dr. Andrew D. Basiago participó en el Proyecto Pegasus de DARPA entre
1968 y 1972, un programa que se centra en el viaje del tiempo y la
holografía. Sabía que la CIA seguía formando grupos de niños
estadounidenses “dotados” para convertirse en la primera generación de
exploradores espaciales.
Debido a su edad, los niños estaban mejor preparados para tal tarea. En
primer lugar, fueron considerados ideales debido a su mente clara y la
falta de impresiones o experiencias. El gobierno de los EE. UU. Quería
saber si los viajes en el tiempo podrían afectar la mente o el cuerpo
juvenil de alguna manera, ya que los voluntarios adultos suelen
convertir su experiencia en decepción después de varios viajes. Por otro
lado, los niños tienen una constitución diferente del cerebro que
proporciona ayuda durante un viaje similar.
También se ha abusado de la tecnología cuántica para comprar influencia
política. Como recuerda el Dr. Basiago, las personas de interés en el
futuro pronto fueron informadas sobre los roles que tenían que jugar. A
principios de los años 70 en Albuquerque, Nuevo México, compartió mesas
con George HW Bush y George W. Bush cuando se les informó sobre sus
futuras presidencias.
Los presidentes Jimmy Carter y Bill Clinton estuvieron entre los que
habían sido visitados por viajeros de la época. Se dice que en 1982, una
persona misteriosa se acercó al ex presidente Obama cuando todavía era
estudiante en la UCLA y le dijeron que sería el futuro presidente de los
Estados Unidos. Para respaldar esta afirmación, hay numerosos relatos
de testigos, personas que asistieron a la universidad con Obama y pueden
dar fe de lo que sucedió, especialmente las declaraciones en las que el
misterioso personaje se había acercado al propio Obama. ¿Podría ser
solo una coincidencia?
Los testigos (Insiders) creen que las personas deberían conocer estos
avances tecnológicos en términos de exploración espacial (viajes
espacio-temporales) y también de los otros terrestres que residen en los
planetas vecinos. Los dos indios declaran que hay bases o puestos
avanzados en algunos planetas cercanos a la Tierra. La mayoría de los
puestos avanzados son de origen alienígena y reconvertidos en bases de
colonias terrestres. Si sus teorías demuestran ser ciertas, estamos
perdiendo alguna intuición revolucionaria y un crecimiento tecnológico
extraordinario que nos ha sido negado incluso si ha existido durante
muchos años. ¿Realmente vivimos en una realidad o fabricamos Matrix?
I ricercatori dell'università della California a Berkeley hanno scoperto
72 strani segnali durante la decodifica di 400 terabyte di informazioni
radio proveniente da una galassia nana che si trova ad una distanza di 3
miliardi di anni luce dalla Terra.
La fonte del
segnale, indicata dagli scienziati come FRB 121102, è unica nel suo
genere, in quanto con frequenza regolare rapida arrivano le onde radio. Come riportato dall'edizione russa della BBC, i segnali rilevati sono
degli impulsi radio veloci ma chiaramente percepibili. Qualcosa di
simile era stato già osservato dagli astrofisici nel 2007, quando un
lampo radio veloce è stato scoperto da un'equipe di ricercatori guidata
dal professore dell'Università della West Virginia Duncan Lorimer.
Ricordiamo, alcuni ricercatori ritengono che il misterioso segnale FRB 121102 possa essere "il messaggio di una civiltà aliena".
Gli impulsi radio veloci (Fast radio burst) sono un mistero per la
comunità scientifica. Rappresentano un lampo, la cui potenza è
equivalente al rilascio nello spazio dell'energia emessa dal nostro sole
per diverse decine di migliaia di anni. FRB 121102 è uno dei più famosi
impulsi radio veloci. Più tardi si è scoperto che il segnale non era
singolo, ma veniva ripetuto in serie 16 volte. Questo ha lasciato
seriamente perplessi gli scienziati.
Ufo alla Bufalina? L’avvistamento, da parte di un cittadino di
Viareggio, è di ieri, e a raccontarlo, su Facebook, è lo stesso: “So che
non mi crederete ma sono sicuro di aver visto un Ufo. Erano circa le 12
e 20 quando, percorrendo in auto la via Aurelia in zona Bufalina, il
mio sguardo è stato attirato improvvisamente da una luce abbagliante
apparsa improvvisamente in cielo, di forma circolare, che apparentemente
stava ferma. Mentre guidavo (peccato sennò avrei fatto una foto col
cellulare ) ho continuato a guardarla e dopo nemmeno un minuto si è
spenta”. “Proseguendo la strada, dopo aver superato la zona d’ingresso
dell’autostrada Firenze mare ricompare (ad occhio e croce in
corrispondenza tra Pisa e Tirrenia) – aggiunge l’uomo: “Questa volta
dopo un pò che era luminosa si è come spenta ed ho potuto vedere con
nitidezza una sagoma grigia piatta che dopo un po è come svanita nel
nulla”.
Commento di Oliviero Mannucci: ricordo a chi legge che proprio nella zona dell'avvistamento indicata dal testimone è presente la base militare USA di Camp Darby dove nel sottosuolo si trova il deposito di armi statunitense più grande al di fuori degli Stati Uniti.
Ticinolive non è un portale “ufologico” e non ha un’opinione
precisa e consolidata sugli Ufo. Tranne una: che si tratti di un tema
interessante.
Candida Mammoliti, fondatrice e
presidente del CUSI, Centro Ufologico della Svizzera Italiana, attiva da
decenni sul tema; ci propone questa intervista a un ufficiale
americano… la cui vita cambiò il 16 marzo 1967. Nessuno è obbligato a credere. Il pubblico legge e giudica.
Candida Mammoliti: Gentile signor Salas, La ringrazio molto
per la sua disponibilità a rilasciarci questa intervista e vorrei
chiederle innanzitutto, se ci può raccontare qualcosa di lei e del suo
lavoro svolto presso la base militare nucleare USA a Malmstorm nel
Montana.Robert Salas Si, certo. Ero un
ufficiale, addetto al lancio missilistico, cosa che significa che ero
autorizzato a monitorare, trattare e anche lanciare i missili nucleari
della base, in caso mi fosse stato dato l’ordine di farlo.
Fortunatamente non mi è mai stato dato tale ordine e di ciò ne sono
molto contento.
Per quanti anni ha lavorato in questa base?
Per tre anni, dal 1966 al 1969. Ci può raccontare in sintesi cosa è successo il 16 marzo 1967 nella base militare in cui era operativo?
Ero intento a controllare i nostri missili balistici
intercontinentali (ICBM), quando all’improvviso la nostra base venne
raggiunta da un UFO, di color rosso-arancione, luminoso, che sostò sopra
di noi a bassa quota, vicino al cancello della base. L’oggetto fu
avvistato da sei guardie della base, io ero sotto terra nel locale di
monitoraggio, e mentre l’UFO stazionava sopra di noi, i nostri missili
vennero totalmente disattivati in pochi secondi, cioè messi nello stato
di “no-go”, in pratica, non erano più utilizzabili. Da notare che tutti
si trovavano nel sottosuolo, erano incorporati in appositi silos. Ha qualche genere di spiegazione razionale per quanto accaduto?
No, non vi è nessuna spiegazione razionale per l’accaduto.
L’aviazione militare americana ha studiato il caso ed anche negli
stabilimenti della Boeing a Seattle sono state fatte le adeguate
indagini. Sono state formulate diverse ipotesi, ma nessuno è stato in
grado di fornire una spiegazione razionale. Ma l’accaduto è stato rapportato, ci sono dei rapporti militari in merito, il caso è da ritenere autentico, vero?
Si, naturalmente. Ho rapportato l’accaduto, ci sono diversi rapporti militari. Quindi, non per tutto ciò che è vero ci sono delle spiegazioni razionali. (sorride) assolutamente si, concordo. Aveva un diretto superiore e quale è stata la sua reazione su quanto accaduto?
Il mio diretto superiore era, l’uomo con cui collaboravo era il mio
diretto superiore, il Colonnello Fred Maywald. Vi era pure il comandante
di squadra, che era pure un mio superiore. La sua prima reazione…quando
lo vidi nel suo ufficio…era pallidissimo, aveva il volto sbiancato, era
scioccato. Non poteva capire come il tutto avesse potuto accadere.
Nessuno poteva capire, come avesse potuto accadere, non era mai successo
un fatto del genere, la nostra base era controllatissima. Il mio
superiore aveva con se un membro dell’aviazione militare, sezione
investigazioni speciali, e ci mostrò una dichiarazione che abbiamo
dovuto firmare, confermando di non parlarne con nessuno. Cosi come tutti i militari che sono coinvolti in questioni ufologiche, nessuno ne può parlare.
È cosi, nessuno ne può parlare. Secondo lei, quanto accaduto rinchiude in se un messaggio, l’UFO vi ha trasmesso una forma di messaggio?
Si, penso che il messaggio principale sia stato “non usate i missili e
in generale le armi nucleari, perché vi distruggerete”. Penso che ci
stiano osservando, che stiano osservando le nostre guerre violentissime e
che ci stiano dicendo, visto che evidentemente, alla luce dei fatti,
non lo capiamo, che dobbiamo allontanarci nel modo più assoluto dal
nucleare, dalla violenza, per poter proseguire nella nostra evoluzione,
verso uno stato di coscienza più elevato. E questo perché probabilmente non siamo solo un pericolo per noi stessi, ma anche per l’universo noi circostante.
Assolutamente si. Un’esplosione nucleare massiccia non solo ci
distruggerebbe, ma distruggerebbe l’equilibro universale attorno a noi.
Sappiamo che ogni esplosione nucleare comporta una diffusione di onde
elettromagnetiche potentissime, che colpiscono anche al di fuori della
nostra atmosfera e di cui noi non ne conosciamo le conseguenze. E ora la mia ultima domanda…cosa ha significato questa esperienza per lei, per la sua vita?
Ha cambiato la mia vita. Sono contro la segretezza governativa legata
a questi avvenimenti, ancor più di prima. La popolazione ha validi
ragioni per sapere la realtà dei fatti. Inoltre questa esperienza mi ha
insegnato che dobbiamo tutti adoperarci per la pace tra di noi, tra i
popoli. Signor Salas, la ringrazio molto per le sue dichiarazioni.
Ufo dove sei? La telecamera sul tetto del municipio
A Corio
c’è la telecamera “avvista-ufo”. L’apparecchiatura è stata posizionata
sul tetto del municipio. Il comune di Corio ha deciso di dotarsi di una
tecnologia, a costo zero, in grado di riprendere gli oggetti volanti
non identificati. Dichiara il sindaco Susanna Costa Frola: “Qualche mese
fa ci ha contattato l’associazione Mufon Italia di Milano. L’impresa ci
ha dotato di strumentazioni in comodato d’uso gratuito”.
L’apparecchiatura è stata installata sul tetto del municipio.
Un “app” per il telefonino
Gli
Ufo si potranno avvistare dal divano di casa. L’Amministrazione
comunale infatti fornirà le credenziali per poter visionare le immagini.
I cittadini potranno vedere “in diretta” cosa accade scaricando un
applicazione sul telefonino. I dispositivi sono già attivi. Ma la
tecnologia non è ancora utilizzabile. Spiega Costa Frola: “Non si sono
ancora applicate le restrizioni per consentire a tutti di vedere”.
Il mistero degli aerei…
Il presunto passaggio il 6 giugno scorso degli aerei militari
(uno o più cacciabombardieri Tornado?) non ha ancora ricevuto una
risposta ufficiale (e definitiva) da parte delle autorità competenti.
Quindi è rimasto un mistero. Le videocamere riprenderanno i cieli di
Corio. Qualora ci fossero altri “transiti imprevisti” le immagini
potranno essere immediatamente visionate. Con le riprese utilizzate
dall’associazione Mufon per le attività di indagine sugli Ufo.
Commento di Oliviero Mannucci: A proposito dell'avvistamento del 6 Giugno, leggete la risposta all'interrogazione parlamentare promossa dalla parlamentare Francesca Bonomo:
Ufo nei cieli canavesani, la risposta del Governo: fu un Tornado
L'interrogazione parlamentare presentata dalla deputata Francesca Bonomo è stata discussa giovedì pomeriggio.
Ufo nei cieli canavesani
È
stato discusso giovedì pomeriggio il question time presentato in
commissione Difesa dalla deputata Francesca Bonomo (Pd) con il collega
Alberto Pagani, per chiedere delucidazioni in merito a quanto accaduto
nella serata dello scorso 6 giugno nei cieli sopra Corio, nelle Valli di
Lanzo
Un Tornado in addestramento
Questa la risposta del
sottosegretario alla Difesa, Raffaele Volpi (Lega): «Lo Stato Maggiore
dell’Aeronautica, a seguito dei dovuti accertamenti, ha escluso la
presenza di velivoli all’orario e nell’area indicata; tuttavia, ha
comunicato che lo scorso 6 giugno, intorno alle 23 locali, nell’area del
Comune di Corio è transitato un velivolo Tornado, in missione
addestrativa notturna regolarmente pianificata che prevedeva un
avvicinamento all’aeroporto di Torino Caselle. Il bagliore e il boato
percepiti dalla popolazione potrebbero ricondursi alla manovra di
normale avvicinamento alla pista eseguita dal velivolo e, più in
particolare, alla “ri-partenza” che prevede, per poter effettuare la
salita in totale sicurezza, l’uso della massima potenza del motore,
incluso l’impiego del postbruciatore».
Tutto si è svolto secondo le leggi
«È
il caso di sottolineare che tali manovre sono state condotte nel totale
rispetto della normativa vigente e delle limitazioni in materia, così
come tutte le attività addestrative ed esercitative sono compiutamente
disciplinate e regolamentate da specifiche direttive di Forza armata,
finalizzate a minimizzare i disagi agli abitanti. L’utilizzo degli spazi
aerei è programmato dall’Aeronautica militare giornalmente e ogni
pianificazione è comunicata anche alle competenti autorità
dell’aviazione civile che devono conoscere l’entità del traffico aereo
militare e i dettagli del piano di volo, sia per esigenze organizzative
che di sicurezza».
La comunicazione ai civili
«Quanto
all’informazione preventiva, da parte delle autorità militari, nei
confronti della popolazione in occasione dello svolgimento di attività
addestrative con velivoli, è già prassi di Forza armata dare pubblico
preavviso di ogni esercitazione di rilievo, così come di ogni evento che
preveda la contestuale partecipazione di più aeromobili. Nel caso in
esame, si è trattato di una missione addestrativa di un singolo velivolo
che ha utilizzato le normali traiettorie di volo che non ricade nelle
casistiche sopra esposte. Sugli aspetti legali alla sicurezza e al
rispetto delle norme vi è la massima attenzione, affinché
l’indispensabile esigenza addestrativa riduca al minimo l’impatto sui
residenti nelle aree interessate da esercitazioni di volo. Proprio per
questo motivo, oltre che per evitare interferenze con il traffico
civile, sono previsti stringenti limiti procedurali, temporali,
geografici e di quota per tutte le attività sia addestrative che
esercitative».
Il commento di Francesca Bonomo
La
deputata del Partito Democratico, Francesca Bonomo, commenta così la
replica del Governo: «Forse sarebbe stato meglio avvisare gli
amministratori locali, anche se,da quanto emerge dalla risposta del
Governo si è trattato di un solo velivolo, così avrebbero potuto
tranquillizzare i propri cittadini. Certo è strano il fatto che l’Enav
fosse informata: perché allora non è stato subito chiarito da loro
l’episodio e anche da parte dell’Aeronautica quando sono stati
interpellati? Ci sono voluti un esposto alla Procura della Repubblica,
un’interrogazione parlamentare e decine di denunce alle forze
dell’ordine per avere una risposta esaustiva. Speriamo che tutto questo
non si ripeta in futuro. Ci teniamo a ribadirlo: se ci fosse stato un
avviso preventivo, sicuramente non avremmo avuto alcun tipo di allarme».
Commento di Oliviero Mannucci: Ma le insabbiature non si fanno in estate al mare?
Come fa ad essere stato un Tornado, dalla tipica forma d'aereo, quando i testimoni hanno detto chiaramente di aver avvistato oggetti di forma sferica o comunque a disco? Come al solito in Italia più che a dare spiegazioni, i nostri politici tendono ad addormentare il cervello della gente, del resto basta ricordare il caso dell'aereo passeggeri della compagnia Itavia esploso sopra Ustica. Meditate cari lettori, meditate!
L'esplorazione delle profondità di Marte, organizzata dalla NASA e
che verrà svolta tramite il lander InSight è programmata sul pianeta
rosso intorno alle 15:00 EST del 26 novembre ( le 21 ora italiana), e
gli spettatori di tutto il mondo possono assistere all'evento in diretta
su NASA Television. Ecco tutti gli orari da non perdere.
Lanciato lo scorso 5 maggio, InSight segnerà il primo atterraggio su Marte della NASA sin dai tempi del rover Curiosity, avvenuto nel 2012. L'atterraggio darà il via ad una missione della durata di due anni interamente dedicati allo studio del sottosuolo marziano, nelle profondità di Marte. I suoi dati aiuteranno gli scienziati, inoltre, a comprendere la formazione di pianeti di natura rocciosa, tra i quali la Terra.
InSight verrà "accompagnata" da due velivoli spaziali della serie Mars Cube One della NASA (MarCO),
che decreteranno la prima missione nello spazio profondo per la
tecnologia CubeSats, di cui vi avevamo parlato qualche tempo fa
mostrandovi le prime immagini di Marte scattate proprio da queste sonde.
Questi "accompagnatori" tenteranno di trasmettere i dati di InSight
durante l'evolversi della missione. L'evento sarà coperto sui social e
sarà possibile interagire tramite l'hashtag #askNASA. Mercoledì 21 novembre:
ore 19 - Conferenza stampa: panoramica sulla missione
Landing Day, con una copertura dalle 12 alle 16 ed Interviste dal vivo con esperti di missioni aerospaziali
Dalle 20:30 alle 21:00 - Commento dell' atterraggio dal vivo sulla NASA TV
dalle 23:00 - Conferenza stampa post-atterraggio
Sarà inoltre disponibile sulla pagina NASA TV uno streaming ininterrotto all'interno del JPL Mission Control, con solo trasmissione audio della missione. La missione sarà gestita dal centro di controllo presso il Jet Propulsion Laboratory (JPL) della NASA a Pasadena, in California. Qui sulle pagine di Everyeye vi aggiorneremo sugli sviluppi dell'intera missione marziana.
Nel frattempo, vi lasciamo i link alla diretta streaming ed al sito ufficiale della missione.
Phobos torna alla ribalta per uno studio sulla sua parte esterna, recentemente pubblicato su Planetary and Space Science
La sua superficie è solcata in larga parte da una
rete di rigature, un tratto distintivo del suo look che ha fatto
discutere per oltre 40 anni gli studiosi: il volto rugoso è quello di Phobos, il maggiore e più interno dei satelliti naturali di Marte. Scoperto nell’agosto 1877 dall’astronomo statunitense Asaph Hall, il corpo celeste torna alla ribalta per uno studio sulla sua parte esterna, recentemente pubblicato su Planetary and Space Science (articolo: “Origin of Phobos grooves: Testing the Stickney Crater ejecta model”): la ricerca – riporta Global Science – è stata condotta da un team di planetologi della Brown University di Providence (Stati Uniti). Secondo gli autori dell’articolo, i solchi che si snodano su Phobos sarebbero stati prodotti dal movimento di detriti rocciosi derivanti dallo Stickney, un bacino creatosi in seguito all’impatto con un asteroide.
Le linee, visibili su gran parte della crosta del satellite naturale,
sono note da tempo: sono state infatti osservate per la prima volta
negli anni ’70 dalle sonde Nasa Mariner 9 e Viking 1.
Da allora, la comunità scientifica ha cercato di spiegare l’origine del fenomeno, formulando varie teorie come, ad esempio, l’influenza della forza di gravità del Pianeta Rosso, l’azione di detriti provenienti da impatti di vasta portata sulla superficie di Marte e, infine, un collegamento alle rocce derivanti dalla formazione del cratere Stickney. La terza ipotesi, proposta alla fine degli anni ’70, potrebbe essere plausibile. Infatti, la luna ha un diametro di soli 27 chilometri e, in relazione a queste dimensioni, il cratere ha un’ampiezza di ben 9 chilometri: i detriti provenienti dall’impatto che ha formato lo Stickney potrebbero effettivamente essere i responsabili dei segni su Phobos. I planetologi della Brown University ritengono che la connessione tra i solchi e la grande cavità presenti però qualche problema: ad esempio, non tutte le linee si dipartono in direzione radiale dal bacino e alcune di esse appaiono sovrapposte, come se si fossero formate in periodi differenti. Inoltre, le scanalature attraversano anche lo Stickney, mentre non sono presenti in alcune zone di Phobos. Gli studiosi, giunti a questo punto, si sono giovati di modelli informatici (immagine in alto) per comprendere se effettivamente l’ipotesi di detriti provenienti dal cratere possa essere coerente o meno; la simulazione effettuata in laboratorio ha ricreato il percorso delle rocce che si sono mosse dallo Stickney. I parametri di Phobos presi in considerazione per l’esperimento sono stati: forma, topografia, gravità, rotazione e orbita intorno a Marte.
Il modello ha mostrato che le rocce tendono ad allinearsi fra loro secondo percorsi paralleli, confermando quanto osservato su Phobos. Inoltre, considerate le piccole dimensioni e la debole gravità del corpo celeste, i detriti dello Stickney continuano
a rotolare piuttosto che fermarsi dopo un breve tratto. Questa specie
di ‘giro del mondo’ sulla piccola luna potrebbe spiegare sia perché
alcune strisce non sono radiali rispetto al cratere, sia perché altre appaiono sovrapposte. In alcune prove, queste rocce ‘vagabonde’ hanno percorso tutta la luna e sono tornate al punto di partenza, vale a dire il cratere; questo spiegherebbe perché anche lo Stickney è solcato dalle ‘rughe’. Per quanto riguarda la zona di Phobos priva di segni, gli studiosi hanno notato che in essa è presente un’elevazione piuttosto contenuta e circondata da un orlo: la simulazione mostra che le rocce arrivano al bordo, spiccano un salto,
come se si trovassero su un trampolino da sci, passano sopra la zona
compresa nell’orlo e scendono sull’altro lato della luna. Il team della
ricerca, visti i risultati della sperimentazione, è convinto che il
cratere Stickney possa essere effettivamente considerato la fonte delle ‘rughe’ di Phobos.
Dmitry
Bisikalo, diretor do Instituto de Astronomia da Academia de Ciências da
Rússia disse que admite a existência de muitas civilizações
extraterrestres fora do Sistema Solar, observando que os alienígenas
simplesmente “não querem entrar em contato”.
“Eu admito a existência de civilizações inteligentes extraterrestres.
Afinal, se a nossa civilização existe, por analogia pode haver outras,
e, provavelmente, muitas delas”, comentou Bisikalo ao sputniknews.com
Segundo ele, o astrônomo e astrofísico norte-americano, Frank Drake,
em 1960, desenvolveu uma fórmula permitindo calcular o número de
civilizações extraterrestres com as quais poderíamos entrar em contato.
“De acordo com esta fórmula, há inúmeras delas”, destacou.
Bisikalo observou que a humanidade ainda não encontrou evidências de
existência extraterrestre, porque os alienígenas “não querem entrar em
contato”. A segunda razão é por causa de um possível curto período de
vida da civilização, explicada por desastres naturais, derretimento das
geleiras, poluição, clima e também uma Terceira Guerra Mundial.
Por exemplo, até o começo do século XX, nossa civilização não
irradiava nada. Agora, a Terra está repleta de sinais eletrônicos em
diferentes intervalos, mas a tendência geral é reduzir as perdas e,
consequentemente, diminuir o nível do sinal, disse.
O diretor do instituto acrescentou que o raciocínio sobre a
existência de outras civilizações se transformou num plano experimental
prático depois da descoberta dos exoplanetas.
Ele salientou que agora uma das tarefas principais é identificar e
procurar possíveis biomarcadores no espaço – evidências da existência da
vida. Esses marcadores biológicos são oxigênio, ozônio, metano, mas sua
presença no exoplaneta não garante a existência de vida, indicou.
“É importante notar que muitos biomarcadores aparecem na região
ultravioleta do espectro, os quais serão estudados pelo observatório
espacial Spektr-UF, que será lançado em órbita em 2024. Provavelmente,
com sua ajuda veremos algo realmente interessante”, concluiu Bisikalo.
This is really strange. This metallic
looking UFO floated over an heavily populated area of New York four days
ago. The object was very high in the sky and hard to observe, possibly
spinning making it appear to be shapeshifting. The fact that its
spinning makes it clear that its not a balloon which would float and
drift with the wind without spinning so fast. UFOs often do spin
a different speeds, so this seems to be a legit sighting. Even John
Lennon witnessed a UFO in New York while standing on his patio of
his penthouse apartment back in Aug 23, 1974. Just because its a
populated area doesn't mean a UFO wont visit that area. UFOs visit all
areas of the planet. This looks real to me. I have to say its similar to
a UFO tracked by the US military on infrared camera last year. Amazing
video. Scott C. Waring Eyewitness states: After the 1st snow in Long Island New
York, the skies were not that clear but enough sunshine for some
footage. The time of sighting 3:09 p.m. in Valley Stream New York. Was
not able to get a great image but a decent footage since they move a
bit fast along with its shape shifting abilities.
Meet J. Allen Hynek, the Astronomer Who First Classified UFO 'Close Encounters'
Northwestern University Astrophysicist J. Allen Hynek, 1966.
Alvin Quinn/AP Photo
It’s September 1947, and the U.S. Air Force has a problem. A rash of
reports about mysterious objects in the skies has the public on edge and
the military baffled. The Air Force needs to figure out what’s going
on—and fast. It launches an investigation it calls Project Sign.
By
early 1948 the team realizes it needs some outside expertise to sift
through the reports it’s receiving—specifically an astronomer who can
determine which cases are easily explained by astronomical phenomena,
such as planets, stars or meteors.
For J. Allen Hynek, then the
37-year-old director at Ohio State University’s McMillin Observatory, it
would be a classic case of being in the right place at the right
time—or, as he may have occasionally lamented, the wrong place at the
wrong one.
The adventure begins
Hynek had worked for the
government during the war, developing new defense technologies like the
first radio-controlled fuse, so he already had a high security clearance
and was a natural go-to.
“One day I had a visit from several men
from the technical center at Wright-Patterson Air Force base, which was
only 60 miles away in Dayton,” Hynek later wrote. “With some obvious
embarrassment, the men eventually brought up the subject of ‘flying
saucers’ and asked me if I would care to serve as consultant to the Air
Force on the matter… The job didn't seem as though it would take too
much time, so I agreed.”
Little
did Hynek realize that he was about to begin a lifelong odyssey that
would make him one of the most famous and, at times, controversial
scientists of the 20 century. Nor could he have guessed how much his own
thinking about UFOs would change over that period as he persisted in
bringing rigorous scientific inquiry to the subject.
“I had scarcely heard of UFOs in 1948 and, like every other scientist I knew, assumed that they were nonsense,” he recalled.
Project
Sign ran for a year, during which the team reviewed 237 cases. In
Hynek’s final report, he noted that about 32 percent of incidents could
be attributed to astronomical phenomena, while another 35 percent had
other explanations, such as balloons, rockets, flares or birds. Of the
remaining 33 percent, 13 percent didn’t offer enough evidence to yield
an explanation. That left 20 percent that provided investigators with
some evidence but still couldn’t be explained.
The Air Force was
loath to use the term “unidentified flying object,” so the mysterious 20
percent were simply classified as “unidentified.”
In February
1949, Project Sign was succeeded by Project Grudge. While Sign offered
at least a pretense of scientific objectivity, Grudge seems to have been
dismissive from the start, just as its angry-sounding name suggests.
Hynek, who played no role in Project Grudge, said it “took as its
premise that UFOs simply could not be.” Perhaps not
surprisingly, its report, issued at the end of 1949, concluded that the
phenomena posed no danger to the United States, having resulted from
mass hysteria, deliberate hoaxes, mental illness or conventional objects
that the witnesses had misinterpreted as otherworldly. It also
suggested the subject wasn’t worth further study.
Project Blue Book is born
That might’ve been the end of it.
But UFO incidents continued, including some puzzling reports from the
Air Force’s own radar operators. The national media began treating the
phenomenon more seriously; LIFE magazine did a 1952 cover story, and even the widely respected TV journalist Edward R. Murrow devoted a program to the topic, including an interview with Kenneth Arnold,
a pilot whose 1947 sighting of mysterious objects over Mount Rainier in
Washington state popularized the term “flying saucer.” The Air Force
had little choice but to revive Project Grudge, which soon morphed into
the more benignly named Project Blue Book.
Hynek
joined Project Blue Book in 1952 and would remain with it until its
demise in 1969. For him, it was a side gig as he continued to teach and
to pursue other, non-UFO research, at Ohio State. In 1960 he moved to
Northwestern University in Evanston, Illinois, to chair its astronomy
department.
As before, Hynek’s role was to review the reports of
UFO sightings and determine whether there was a logical astronomical
explanation. Typically that involved a lot of unglamorous paperwork; but
now and then, for an especially puzzling case, he had a chance to get
out into the field.
There he discovered something he might never have learned from simply
reading the files: how normal the people who reported seeing UFOs
tended to be. “The witnesses I interviewed could have been lying, could have been insane or could have been hallucinating collectively—but I do not think so,” he recalled in his 1977 book, The Hynek UFO Report.
“Their
standing in the community, their lack of motive for perpetration of a
hoax, their own puzzlement at the turn of events they believe they
witnessed, and often their great reluctance to speak of the
experience—all lend a subjective reality to their UFO experience.”
For
the rest of his life Hynek would deplore the ridicule that people who
reported a UFO sighting often had to endure—which, in turn, caused
untold numbers of others to never come forward. It wasn’t just unfair to
the individuals involved, but meant a loss of data that might be useful
to researchers.
“Given the controversial nature of the subject,
it’s understandable that both scientists and witnesses are reluctant to
come forward,” says Jacques Vallee, co-author with Dr. Hynek of The Edge of Reality: A Progress Report on Unidentified Flying Objects.
“Because their life is going to change. There are cases where their
house is broken into. People throw stones at their kids. There are
family crises—divorce and so on… You become the person who has seen
something that other people have not seen. And there is a lot of
suspicion attached to that.”
Eyes on the skies—and the Soviets
Smithsonian
Astrophysical Observatory scientists doctors J. Allen Hynek (left) and
Fred Whipple plotting orbit of Sputnik I at the Harvard University
campus in 1957.
Dmitri Kessel/The LIFE Picture Collection/Getty Images
In the late 1950s, the Air Force faced a more urgent problem than
hypothetical UFOs. On October 4, 1957, the U.S.S.R. surprised the world
by launching Sputnik, the first artificial space satellite—and a serious blow to Americans’ sense of technological superiority.
At
that point, Hynek had taken leave from Ohio State to work on a
satellite-tracking system at Harvard, notes Mark O’Connell in his 2017
biography, The Close Encounters Man. Suddenly Hynek was on TV
and holding frequent press conferences to assure Americans that their
scientists were closely monitoring the situation. On October 21, 1957,
he appeared on the cover of LIFE with his boss, the Harvard
astronomer Fred Whipple, and their colleague Don Lautman. It was his
first taste of the national celebrity, but wouldn’t be the last.
With
Sputnik circling the earth every 98 minutes, often visible to the naked
eye, many Americans began looking skyward, and UFO sightings continued
unabated.
From Dr. Hynek to Mr. UFO
By the 1960s, Hynek had emerged as
the nation’s—perhaps the world’s—top expert on UFOs, quoted widely in
his capacity as scientific consultant to Project Blue Book. But behind
the scenes, he chafed at what he perceived as the project’s mandate to
debunk UFO sightings. He was also critical of its procedures, judging
the Blue Book staff “grossly inadequate,” its communication with outside
scientists “appalling” and its statistical methods “nothing less than a
travesty.”
The feeling, apparently, was mutual. In an
unpublished manuscript unearthed by biographer O'Connell, Air Force
Major Hector Quintanilla, who headed the project from 1963 to 1969,
writes that he considered Hynek a “liability.”
Why did he stick
around? Hynek offered a number of explanations. “But most importantly,”
he wrote, “Blue Book had the store of data (as poor as they were), and
my association with it gave me access to those data.”
UFO expert
Dr. J. Allen Hynek holds a pipe and one of his magazine editorials while
serving as technical advisor for the film, 'Close Encounters of The
Third Kind.'
Columbia Tristar/Getty Images
If Hynek often angered UFO debunkers, like Quintanilla, he didn’t always please the believers, either.
In
1966, for example, he went to Michigan to investigate multiple reports
of strange lights in the sky. When he offered the theory that it might
have been an optical illusion involving swamp gas, he found himself
widely derided in the press and “swamp gas” became a punchline for
newspaper cartoonists. More seriously, two Michigan Congressmen,
including Gerald R. Ford
(who later became president), took umbrage at the apparent insult to
their state’s citizenry and called for a Congressional hearing.
Testifying
at the hearing, Hynek saw an opportunity to plead the case he’d been
making to the Air Force for years, but with little success.
“Specifically, it is my opinion that the body of data accumulated since
1948…deserves close scrutiny by a civilian panel of physical and social
scientists…for the express purpose of determining whether a major
problem really exists.”
Hynek would soon get his wish, or so it seemed. Now facing greater
scrutiny in Congress, the Air Force established a civilian committee of
scientists to investigate UFOs, chaired by a University of Colorado
physicist, Dr. Edward U. Condon. Hynek, who would not be on the
committee, was hopeful at first. But he lost faith two years later when
the committee issued what came to be known as the Condon Report.
He
called the report “rambling” and “poorly organized” and Condon’s
introductory summary “singularly slanted.” Though the report cited
numerous UFO incidents its researchers couldn’t explain, it concluded
that “further extensive study of UFOs probably cannot be justified.” It
was exactly what Hynek wouldn’t have wanted.
The following year, 1969, Project Blue Book shut down for good.
After Blue Book, a new chapter
The
end of Blue Book proved a turning point for Hynek. As O'Connell writes,
he “found himself suddenly liberated from the frustrations, compromises
and bullying of the U.S. Air Force. He was a free man.”
Meanwhile, sightings continued around the world—UFOs, Hynek later
quipped, “apparently did not read the Condon Report”—and he went on with
his research.
In 1972, he published his first book, The UFO Experience. Among its contributions to the field, it introduced Hynek’s classifications of UFO incidents he called Close Encounters.
Close
Encounters of the First Kind meant UFOs seen at a close enough range to
make out some details. In a Close Encounter of the Second Kind, the UFO
had a physical effect, such as scorching trees, frightening animals or
causing car motors to suddenly conk out. In Close Encounters of the
Third Kind, witnesses reported seeing occupants in or near a UFO.
Though
less remembered now, Hynek also provided three classifications for more
distant encounters. Those involved UFOs seen at night (“nocturnal
lights”) during the day (“daylight discs”) or on radar screens
(“radar/visual”).
The most dramatic of Hynek’s classifications, Close Encounters of the Third Kind, would, of course, become the title of a Steven Spielberg
movie released in 1977. O'Connell reports that Hynek was paid $1,000
for the use of the title, another $1,000 for the rights to use stories
from the book and $1,500 for three days of technical consulting—hardly a
windfall by Hollywood standards. He also had a brief cameo in the film,
playing an awestruck scientist when the alien craft comes into close
view.
In 1978, Hynek retired from teaching, but he continued to collect and evaluate UFO reports under the auspices of the Center for UFO Studies, which he had founded in 1973. The organization continues to this day.
Hynek
died in 1986 at age 75, the result of a brain tumor. He hadn’t solved
the riddle of UFOs but, perhaps more than anyone else, he had made
trying to solve that riddle a legitimate scientific pursuit.
“The
main thing I got from my father in this whole thing was how important
it was to keep an open mind,” says his son, Joel Hynek, who as a young
ham-radio operator used to record many of his father’s witness
interviews. “He kept saying, ‘You know, we don’t know still everything
there is to know about the universe… There could be aspects of physics
that we haven’t come upon yet.’”
Misteriosa l'origine di Oumuamua, un corpo celeste che non sarebbe
né un asteroide né una cometa. A lanciare l'ipotesi due astronomi sulla
base dell'accelerazione dell'oggetto.
HAWAII – Gli alieni hanno costruito un’astronave per andare in cerca
di forme di vita sulla Terra? Non sarebbe dunque solo l’uomo a cercare
creature vive e pensati in altri pianeti… La suggestiva ipotesi viene da
due astronomi del prestigioso Harvard Smithsonian Center for
Astrophysics (CfA).
A loro avviso, Oumuamua, il corpo spaziale a forma di sigaro
gigante che lo scorso anno ha fatto capolino nel Sistema solare, non
sarebbe né un asteroide né una comete come si era ipotizzato bensì un
veicolo appunto inviato dagli alieni. L’accelerazione dell’oggetto
possibile solo per i corpi celesti "che hanno una grande superficie e
sono molto sottili, che non esistono in natura". Una sonda? L’ipotesi è
stata esclusa. E i due hanno optato per l’affascinante teoria.
Un articolo in merito è stato pubblicato su Arxiv, il sito che
traccia gli articoli scientifici prima della revisione in vista della
pubblicazione ufficiale e ha subito fatto discutere.
Commento di Oliviero Mannucci: l'astronave inviata in direzione della Terra per cercare eventuali segni di vita intelligente è tornata a casa senza aver trovato nulla d'interessante. Se non qualche miliardo di parassiti di una strana razza di bipedi impegnati a distruggere il pianeta che li ospita e ad uccidersi tra di loro.
Quarantaquattro anni dopo l'osservatorio di Arecibo ci riprova. Concorso
fra studenti per realizzare un codice da inviare nello spazio agli
extraterrestri
Che abbiate 5 o 25 anni, se avete un'idea,
provate a scrivere un messaggio per gli alieni. Perché 44 anni dopo la
trasmissione più potente al mondo mai deliberatamente trasmessa nello
spazio e indirizzata a forme di vita sconosciute, Arecibo ci riprova.
Nel 1974 dall'osservatorio di Portorico, fra i più famosi al mondo,
venne trasmesso dal Radiotelescopio allo spazio, indirizzato verso
l'ammasso globulare di Ercole M13, a 25.000 anni luce di distanza, un
messaggio destinato agli extraterrestri.
(Nota di Oliviero Mannucci: M13 si trova a 22 180 anni luce, precisamente. )
Conteneva informazioni sull'umanità: composto da 1679 cifre binarie
(numero scelto perché prodotto da due numeri primi - 23 e 73 - e
riordinabile in altrettante righe e colonne), il messaggio formava
un'immagine in grado di rappresentare elementi "utili" a un contatto con
gli alieni.
Seppur criticato, e comunque pensato per
una iniziativa di promozione del Radiotelescopio stesso e delle attività
astronomiche, il codice conteneva ad esempio i numeri atomici di
elementi come idrogeno, ossigeno e altri; la forma di un uomo
stilizzata, la rappresentazione del Dna o del Sistema solare, la sagoma
del radiotelescopio e perfino l'informazione sul numero della
popolazione terrestre, poco più di 4,2 miliardi di persone. Stavamo
mandando informazioni di come eravamo. Oggi, a distanza di anni da quel 16
novembre, con la popolazione quasi raddoppiata (7,6 miliardi), da
Arecibo sarà lanciato un nuovo ed aggiornato messaggio.
Questa volta però l'osservatorio chiede aiuto attraverso un concorso:
l'obiettivo è educare i giovani alle tecniche della Radioastronomia,
avvicinarli allo spazio e alle attività di Arecibo, ma il "challenge"
alla fine produrrà un reale messaggio per gli extraterrestri.
Sebbene il primo non abbia mai
ricevuto una risposta, le idee del Seti (Search for Extra-Terrestrial
Intelligence, Ricerca di Intelligenza Extraterrestre) e il fascino di un
"messaggio in bottiglia" per ipotetici vicini di casa spaziali non cessano di esistere.
Nota di Oliviero Mannucci: non è vero che non ci sia stata una risposta, se si invia un segnale radio a 22 180 anni luce di distanza ci vogliono minimo 44 360 anni per riceverla e quindi attenendoci a questo assunto nessun scienziato può fare una simile affermazione, inoltre guardate il video qui sotto pubblicato e giudicate voi stessi se non abbiamo ricevuto una risposta, probabilmente da qualche astronave di passaggio che ha intercettato il messaggio lanciato dalla Terra molto prima del lontanissimo ammasso globulare di M13)
Amate dalla fantascienza e dalla letteratura, come nel romanzo Il quinto giorno di Frank Schätzing,
le fantasie su messaggi da ideare per comunicare con forme di vita
sconosciute continuano infatti ad ardere nella testa di scrittori,
scienziati e, potenzialmente, far sognare anche i ragazzi.
Per questo il concorso di Arecibo
sarà destinato "dalla materna all'università" a tutti i giovani:
verranno selezionate e formate "squadre intergenerazionali,
multidisciplinari e internazionali di 5 studenti più un tutor
(professore, scienziato, insegnante) che dovranno progettare il nuovo
messaggio di Arecibo". Per risolvere il rompicapo su quale possibile
segnale inviare tramite onde radio i team dovranno studiare, passare dei
test e presentare i loro progetti sperando, nel 2019, di essere i
fortunati autori del tentativo di contatto.
Nel 1974, quando fu inviato il primo insieme di codici binari, il
trasmettitore megawatt collegato su una antenna di 305 metri permise
l'eccezionale trasmissione in una porzione molto piccola del cielo. Oggi
il nuovo esperimento sarà arricchito dalle nuove competenze e
tecnologie conosciute e dovrà essere totalmente ripensato e adattato
alle conoscenze odierne. Resta però l'idea di fondo di un esperimento
"utile per indurci a pensare alle difficoltà di comunicare attraverso lo
spazio e il tempo e superare divari culturali" con "forme di vita
sconosciute".
Il biglietto da visita intergalattico, secondo il programma di Arecibo,
sarà selezionato soltanto a metà del prossimo anno: prima infatti gli
studenti in gara dovranno riuscire a decifrare codici ed enigmi
scientifici e solo allora, quando le squadre vincitrici passeranno il
turno, cominceranno a studiare esattamente cosa dovrà includere il nuovo
codice che apparirà differente da quello allora guidato dal celebre
astronomo Frank Drake con la collaborazione di Carl Sagan.
Una volta ultimati i lavori, probabilmente a fine anno, il messaggio
verrà inviato nello spazio. Agli alieni il compito di decifrarlo.
Commento di Oliviero Mannucci: Spero che questa volta il messaggio venga inviato verso stelle nel raggio dei 4 - 100 anni luce al massimo, in questo modo, sempre attraverso le obsolete onde radio tradizionali ( vedi su Google "onde radio scalari Tesla") che ci ostiniamo ad utilizzare per fare questo tipo di imprese del piffero, si potrebbe ricevere una risposta che può andare da poco più di 8 anni a massimo 200 anni. Un tempo sicuramente più ragionevole dei 44 360 anni di attesa per M13, tempo in cui la civiltà umana potrebbe anche essersi estinta vista la grande stupidità che la contraddistingue, soprattutto da parte di alcuni cosi detti "scienziati" che ignorando completamente la casistica ufologica continuano a perdere tempo in esperimenti ( leggi pure "fregnacce") di questo tipo. Il mio messaggio da inviare?!" Cari ET venite sulla Terra a prendere le teste di cacchio che ideano queste stronzate, farete fare sicuramente un grande passo avanti all'umanità tutta".
16 novembre 2018 | Sono state
numerose le segnalazioni di un curioso corpo celeste che si è abbattuto
con forza al suolo nella notte del 15 novembre
Un bolide con scia
Proseguono le ricerche tra i boschi di Filia, nei pressi di Castellamonte. Sono state numerose le segnalazioni di un curioso corpo celeste che si è abbattuto con forza al suolo nella notte del 15 novembre. Non è chiaro di cosa si trattasse e, ad ora, le forze dell'ordine non rilasciano dichiarazioni in attesa di vederci più chiaro. Pare infatti che non si riescano a reperire prove tangibili dell'esplosione avvertita da circa 30 abitanti della zona ma un elemento chiave delle ricerche è in questo momento visibile a tutti: nel cielo è infatti rimasta una scia dorata che si interrompe nei pressi di un bosco della Valle Sacra, sito proprio in Filia.
Numerosi astronomi, anche stranieri, come Philippe Chiadeau dichiarano “sono stato sul posto questa mattina per capire di cosa si trattasse e non nascondo che, quello che ho visto, è una cosa assolutamente inusuale. Non è mai accaduto prima che un corpo celeste di dimensioni piuttosto estese come quello avvistato poche ore fa in questa zona non lasciasse detriti visibili a occhio nudo. La scia presente nel cielo è, inoltre, un elemento che, in anni di studi, non avevo mai riscontrato prima. Spero nell'intervento di un équipe di esperti che possa supportare il lavoro di ricerca che sto svolgendo in queste ore”.
La pace è ormai un lontano ricordo per questo piccolo paese in provincia di Torino e i primi giornalisti stanno accorrendo in loco per capire quello che può essere successo intervistando gli abitanti del luogo, già stanchi delle numerose incursioni di forestieri. Pare essere in viaggio il detective specializzato di cui vi abbiamo parlato nello scorso articolo, che è partito dalla Finlandia per portare avanti le indagini e capire quanto può essere accaduto. Si stanno inoltre attivando in queste ore le unità cinofile per setacciare il bosco in questione.
Ora la parola d'ordine è solamente una: trovare i primi detriti per analizzarli e capire di cosa si tratta. Potremmo essere di fronte a una scoperta rivoluzionaria e la pace in Canavese sembra, per ora, un lontano ricordo.
Commento di Oliviero Mannucci: Osservo il cielo dal 1975, ne ho viste di cotte e di crude. Bolidi che si frammentano in tre parti producendo un boato sordo, bolidi più ordinari, ma pur sempre bolidi con la loro bella scia di fumo osservata al binocolo, oggetti luminosi simili a satelliti, che se sollecitati con segnali luminosi rispondono riproducendo la stessa sequenza luce accesa spenta zig zagando vistosamente in cielo. In quest'occasione credo proprio che si tratti dell'ennesimo bolide, che sicuramente avrà prodotto dei frammenti caduti a terra, che se trovati potranno aiutare chi studia questi corpi extraterrestri. Attendo ulteriori notizie in merito, prima di pronunciarmi definitivamente.
Conto alla rovescia per l’atterraggio di InSight su Marte: un’operazione delicatissima a cui partecipa anche l’Italia
Partito il conto alla rovescia per il prossimo “ammartaggio”, l’atterraggio su Marte: a tentare l’impresa sarà InSight (Interior
Exploration using Seismic Investigations, Geodesy and Heat Transport),
il lander NASA incaricato di riportare gli USA sul suolo del pianeta
rosso quattro anni dopo il touchdown del rover Curiosity, avvenuto nell’agosto 2014.
Il contatto con Marte è previsto alle 15 (Eastern standard time – Est) del 26 novembre, le 21 in Italia, e vedrà il coinvolgimento del nostro Paese tramite il Sardinia Deep Space Antenna: la grande parabola del radiotelescopio Srt situata a San Basilio, in provincia di Cagliari ed entrata a far parte del Deep Space Network nel settembre del 2017, riceverà i dati che Insight invierà agli orbiter marziani duranti le fasi di discesa e atterraggio.
Come Curiosity – spiega Global Science – la sfida che attende Insight sarà affrontare quelli che la Nasa ha definito i 7 minuti di terrore che intercorrono tra l’entrata in atmosfera marziana e il touchdown. Atterrare su Marte,
infatti, resta ancora oggi un passaggio critico per le missioni
marziane per via dell’atmosfera rarefatta del pianeta che non fa da
‘freno naturale’ durante la discesa. Basti pensare che l’atterraggio
morbido è riuscito solo al 40% dei veicoli che lo ha tentato, e il
primato, ad oggi, è ancora prerogativa esclusiva degli Stati Uniti.
La sequenza, delicatissima, prevede tre momenti principali: l’ingresso in atmosfera a una velocità di 5,5 km al secondo durante il quale InSight effettuerà la prima frenata grazie dall’accensione di piccoli razzi. Seguirà l’apertura di un grande paracadute che
dovrà rallentare ulteriormente la veloce corsa del veicolo verso il
suolo, contestualmente si verificherà l’espulsione dello scudo termico e
saranno dispiegate le tre gambe incaricate di ammortizzare l’urto del
contatto.
Infine, InSight sgancerà anche scudo posteriore e paracadute ed accenderà i 12 retrorazzi mentre il computer di bordo controllerà la discesa fino al touchdown sulla Elysium Planitia,
luogo scelto per l’atterraggio, oltre che per la valenza scientifica,
anche per le caratteristiche fisiche favorevoli tanto da essere noto tra
gli addetti come il più grande parcheggio di Marte.
Lanciato il 5 maggio scorso, InSight sarà il primo lander a studiare le profondità del suolo di Marte.
Il veicolo è accompagnato da due mini-satelliti, i cubesat Mars Cube
One (MarCO), i primi del loro genere ad effettuare una missione oltre
l’orbita bassa. I due veicoli – lanciati con InSight ma indipendenti
rispetto al lander – testeranno la capacità di trasmettere, in tempo
reale verso la Terra, i dati prodotti da Insight durante la l’ingresso
in atmosfera, la discesa e l’atterraggio.
Commento di Oliviero Mannucci: ricordo ai miei lettori che su questo blog c'è il link per vedere NASA TV, dove verrà trasmessa in diretta l'atterraggio della sonda su Marte. Speriamo solo che non ci siano problemi di parcheggio. Un saluto!
Un team internazionale di ricercatori,
coordinato dal Seti Institute, ha cercato di individuare le origini di
particolari formazioni geologiche su Plutone
Increspature e piccoli crinali che si susseguono, creando uno scenario piuttosto accidentato sulla superficie di Plutone: sono le strutture geologiche che caratterizzano il territorio situato al confine con la Sputnik Plainitia, una vasta pianura di azoto ghiacciato. La zona in questione – riporta Global Science
– si snoda lungo il margine nordovest della spianata ed ha suscitato
l’interesse degli studiosi per le sue peculiarità. Un team
internazionale di ricercatori, coordinato dal Seti Institute, ha cercato di individuare le origini di queste formazioni geologiche, basandosi sui dati raccolti dalla sonda New Horizons della Nasa in occasione del suo storico fly-by del pianeta nano, avvenuto nel luglio 2015. Nel gruppo di lavoro sono stati coinvolti anche rappresentanti dell’Ames Research Centerdella Nasa e del team della missione New Horizons. I risultati della ricerca sono stati illustrati nell’articolo“Washboard and fluted terrains on Pluto as evidence for ancient glaciation”, appena pubblicato su Nature Astronomy.
Gli esperti hanno analizzato le caratteristiche morfologiche delle scanalature e delle ondulazioni e la loro distribuzione, non solo per spiegarne l’origine ma anche per dare loro una collocazione cronologica nel passato di Plutone. In primo luogo, è stato inquadrato il loro contesto topografico: le ondulazioni (washboard ridges) si presentano soprattutto all’interno di bacini, di zone afondovalle e di altipiani, mentre le scanalature (fluted ridges) caratterizzano massicci, ripidi bastioni rocciosi e pareti di crateri. Nell’immagine in alto è inquadrata l’area oggetto dello studio, dove, al confine con la Sputnik Planitia,
le elevazioni sono meno pronunciate ed è presente un importante zona
tettonica. La quota bassa di questo territorio, secondo i modelli elaborati dagli studiosi, lo ha reso uno scenario coerente con la presenza, in passato, di una copertura glaciale. Il gruppo di lavoro ha poi effettuato una comparazione tra le strutture dell’area in questione e le fosse di sublimazione presenti nella parte meridionale della Sputnik Planitia, ritenendo che le prime siano dovute a detriti di ghiaccio d’acqua connessi ai movimenti tettonici di una crosta sottostante.
Questi detriti avrebbero galleggiato nel più denso azoto ghiacciato che un tempo doveva ricoprire la zona e successivamente si sarebbero accumulati sul fondo delle fosse; dopo la sublimazione dell’azoto ghiacciato, i detriti avrebbero formato dei crinali allineati ad imitazione dello ‘schema’ di sublimazione, ovvero ondulazioni su terreni piatti e scanalature su quelli in pendenza. Il team della ricerca ritiene che questi fenomeni geologici si siano verificati in una fase piuttosto antica della storia di Plutone, dopo la formazione della Sputnik Planitia, avvenuta circa 4 miliardi di anni fa per impatto. Il territorio analizzato, secondo gli studiosi, costituisce una nuova categoria di formazione glaciale sul pianeta nano e rappresenta una prova dell’estensione dell’azoto ghiacciato in un lontano passato. La spaziatura tra le increspature, infine, permette di mappare l’antica copertura glaciale da cui derivano, che doveva svilupparsi su una superficie di almeno 70mila chilometri quadrati.
