Nell'articolo sopra linkato si accenna al fatto che gli UFO sono avvistati più di notte e questo fa si, che soprattutto gli scettici siano convinti che questo possa confondere i testimoni e far scambiare "lucciole per lanterne". Diciamo che la percentuale tra UFO diurni e notturni non è così scontata. Diciamo solo che gli avvistamenti notturni sono facilitati dal fatto che una fonte luminosa volante è sicuramente più visibile di notte che di giorno e questo facilita il testimone se non altro nella rilevazione dell'oggetto volante in questione, che poi potrà essere un satellite, un aereo o un vero e proprio UFO ( 22% dei casi) o qualcosa di veramente inspiegabile ( 5%/10% dei casi). Di contro si ha, che di notte, sono difficilmente rilevabili UFO completamente oscuri, visibili solo perchè occultano la visibilità del cielo soprastante. Gli avvistamenti diurni di UFO, non sono così pochi come a prima vista potrebbe sembrare e si dividono fondamentalmente in due tipi, quelli rilevabili strumentalmente e quelli veramente eclatanti. Faccio un esempio, se guardiamo alle famose "flottillas", scopriremo che spesso, queste flotte di oggetti luminosi sono visibili bene solo se ripresi con potenti teleobiettivi, e che si fanno notare solo ad un occhi esperti intenti nella loro ricerca, come nel caso delle "sentinelle" di Città del Messico.

Quelli eclatanti, sono invece, quelli ben visibili a tutti, facilmente filmabili, come nel caso degli UFO ripresi da Antonio Urzi. Il problema è però un altro, gli scettici ad oltranza, si lamentano sempre e sempre si lamenteranno. Se mostrate loro immagini riprese di notte, tenteranno di trovare le spiegazioni più inverosimili per smentire anche il caso più evidente di avvistamento ufologico, perchè le foto sono sfocate, sgranate. Ma come abbiamo visto in alcune trasmissioni tv su Focus, come "A Caccia di UFO", spesso i ricercatori hanno smentito le improbabili spiegazioni degli scettici riproducendo il fenomeno in questione, utilizzando proprio le fonti luminose indicate dagli scettici. Se invece sono le immagini di UFO ben definite, ben riprese, tecnicamente perfette, allora si tratta di satelliti, gas di palude, palloni sonda, aerei militari segreti etc.. anche nel caso, che mi è capitato a me di scambiare segnali luminosi con UFO che volando cambiavano velocità e traiettoria. Nel caso invece di avvistamenti diurni eclatanti, dove si vede che l'oggetto ripreso è chiaramente metallico, con un illuminazione coerente al paesaggio in cui si verifica, lo scettico comincerà a parlare di bottoni, di trucchi fatti al computer, etc.
Seppur presenti all'avvistamento numerosi testimoni, come ad esempio nei casi di Antonio Urzi e Simona Sibilla, dove una volta c'era anche la troupe di RAI TRE LOMBARDIA che hanno ripreso e visto i stessi UFO ripresi da URZI. Come astrofilo, io mi attengo ai fatti. Se è sbagliato credere a tutto, è altrettanto sbagliato non credere a nulla. Dopo 38 anni che osservo il cielo, sò bene cosa vedo in cielo ogni volta che l'osservo, molto di più di chi basa il suo scetticismo solo su posizioni spesso preconcette e che ignorano del tutto l'argomento del quale si sta parlando. Ho spesso invitato i miei amici scettici a partecipare ad esperimenti di contatto alieno, che di tanto in tanto organizzo e realizzo, o da solo o in compagnia di amici, nei quali qualcosa sempre succede, ma spesso i miei amici scettici non vogliono venire, perchè è troppo scomodo stare qualche serata, al freddo o al caldo con gli occhi all'insù ad aspettare che qualcosa si palesi, qualcosa che debba far cambiare tutto un modo di pensare di alcuni, troppo faticoso, meglio continuare a vivere come scimmie ammaestrate dalla scienza ufficiale, che ha inculcato nella mente della gente una tale mole di stronzate da meritare il premio NO-BEL! Sapete cosa dico a costoro: state pure in pantofole, aspettate che gli alieni ti vengano a bussare alla porta di casa, ama per favore non mi rompete più il cazzo con il vostro scetticismo da quattro soldi! Ma la domanda che mi faccio io è spesso questa? Volete la pillola rossa o quella blu? Volete la verità o una similverità? Volete vivere la realtà come esseri spirituali che percepiscono le realtà in tutte le sue molteplici forme, livelli e vibrazioni o come esseri spirituali prigionieri del corpo e di tutti i suoi limiti, compresi i limiti dei sensi, i condizionamenti della mente e del corpo e dettate dagli altri? Pillola rossa o pillola blu? Realtà eterna o realtà effimera? Realtà o sogno? A voi la scelta!
Oliviero Mannucci
No comments:
Post a Comment
Note: Only a member of this blog may post a comment.