Non è tutto Ufo quello che luccica!

di Letizia Pellegrino

 

 

Vorrei iniziare col presentarmi: sono il rappresentante provinciale del C.I.S.U. (Centro Italiano Studi Ufologici) Sez. di Palermo e vorrei ringraziare Rosalio per l’ospitalità.
Il Centro Italiano Studi Ufologici è un’associazione culturale di volontariato nata nel 1986, che raccoglie la maggior parte degli studiosi e appassionati di ufologia di orientamento razionale in Italia. Il CISU ha per obiettivi la promozione dello studio scientifico del fenomeno, il miglioramento della circolazione dell’informazione e il coordinamento delle attività di raccolta delle testimonianze, di studio del fenomeno, di diffusione obiettiva dei dati e delle conoscenze acquisite. Da anni collaboriamo al mensile di divulgazione scientifica Focus con una rubrica fissa dedicata alle segnalazioni UFO giunte dai lettori.
Oggi vorrei un po’ raccontarvi ciò che è successo nell’estate 2012.
Il 13/07/2012 verso l’01:30, è stato osservato, soprattutto nella Sicilia orientale ma anche in altre zone della Sicilia tra cui Palermo, un bel bolide con scia persistente per oltre quattro minuti.
Nei giorni successivi al 13/07, siamo stati subissati dalle segnalazioni. Quello che in gergo viene chiamato flap! Tra tutte le comunicazioni giunte, soltanto 2-3 persone hanno capito di cosa si fosse trattato in realtà, anche se non capisco perché abbiano inviato la segnalazione a siti o forum a carattere ufologico…mah.
Nonostante un comunicato del G.A.C. (Gruppo Astrofili Catanesi) in cui si spiegava si fosse trattato di un bolide inusuale per luminosità e non associato ad alcuno sciame meteorico, tutto ciò non è bastato a calmare gli animi. La spiegazione non è servita a nulla, anzi..
Alcune “perle”:
«Stanotte a Palermo,venerdì 13 Luglio intorno alle 01:15,ho visto in un nano secondo un oggetto grande con luci blu e rosse credo, sfrecciò leggermente verso in basso e ad un tratto è scomparso, lasciando 4 scie bianche. inizialmente credevo una cometa (???) ma era troppo vicino e grosso e poi ne lascia soltanto una, di scia».
«Vorrei aggiungere inoltre k sembrava andare oltre la fisica (???) poiché la forma a S sembrava la reazione di un oggetto apparentemente fermo o lento ma occupava la traiettoria delle scie arancioni k erano perfettamente parallele e si intuisce infatti un movimento veloce come 1 aereo come si può spiegare tutto questo?».
«Sono sicura che non era ne un razzo lanciato dalle barche ne una stella…era troppo grande e comunque ripeto non era circoscritto solo in una parte di cielo ma tutto si è illuminato…dopo una scia enorme molto spessa e a forma di “s”è apparsa e svanita in pochi secondi…c’erano vicino alcune luci rosse strane (???)…mi sono molto spaventata…».
«Una cometa non era perché si vedeva chiaramente che era molto più vicina» (???).
Ecco il rifiuto di ogni spiegazione RAZIONALE, ovviamente quando c’è. Tutto ciò si verifica regolarmente anche quando l’evidenza è palese ( lanterne cinesi, palloncini, bottoni tirati per aria, aerei, satelliti, pianeti, sorpresine Kinder, conigli scuoiati e spacciati per aborti alieni ecc ecc.)
Insomma, una tragedia. Ma perché? Non siamo più abituati a guardare il cielo, scarsa conoscenza, il volersi aggrappare e sperare in qualcosa che sia migliore di questo marcio mondo. Purtroppo anche la tv e internet, non aiutano. È tutto un sovrabbondare di bufale galattiche, ma fa tanto audience e sono trasmissioni che mai chiuderanno dopo la 1a puntata. Inutile negarlo, il mistero affascina e coinvolge, il problema è riuscire a tenere il cervello “acceso”.
Prossimamente spero di potervi raccontare, se Rosalio me ne darà l’opportunità, alcuni casi risolti e alcuni ancora “aperti”. Vorrei riuscire ad inserire il tarlo del dubbio a chi si è lasciato convincere che “i fratelli di luce e la confederazione galattica con a capo Asthar Sheran” siano alle porte!

Fonte

 

Commento di Oliviero Mannucci : Sono d'accordo con quanto scritto dall'autrice di questo articolo, ma se è vero che se c'è qualcuno che rifiuta qualsiasi spegazione razionale ad un fenomeno che UFO non è, allo stesso tempo esistono delle persone ( leggi CICAP & dintorni ) che pur in presenza di un fenomeno UFO veramente genuino, rifiuta con altrettanta cecità questa ultima spiegazione. Lo stesso si può dire di alcuni scienziati, che come al tempo di Galileo Galilei, rifiutano per partito preso la possibilità che degli alieni possano aver sviluppato una tecnologia tanto più avanzata della nostra, da essere in grado di superare agevolmente le relative grandi distanze che ci separano dalle altre stelle, proprio come facevano con il telescopio di Galileo, non mettevano l'occhio in esso perchè strumento del diavolo. Questa cecità da parte della scienza, impedisce di fatto di divulgare in maniera corretta cosa è l'ufologia, che non è una scienza, ma una ricerca interdisciplinare che coinvolge diverse branche della scienza. Se si potesse fare una corretta informazione vedremo quindi, meno persone scambiare Venere o Giove per un astronave, e meno scienziati sparare cazzate come: se gli alieni esistono ( e statisticamente impossibile il contrario) non potremo incontrarli perchè troppo lontani ( vedi viaggio a curvatura dello spazio e le ricerche che la NASA sta conducendo in questo campo). Del resto, quando inventarono il treno, c'erano dei medici che affermavano che era un modo di viaggiare che superata la velocità di 50Km/h avrebbe portato alla morte tutti gli eventuali passeggeri.Oggigiono ci sono treni che viaggiano a 500 km/h e a meno di scontri o incidenti, i passeggeri arrivano sani e salvi a destinazione. Possibile che l'uomo non sia mai in grado di imparare dai propri errori?